Die 4 besten Haartrockner des Jahres 2023

Sep 16, 2023

Nach einer neuen Testrunde sind wir immer noch von unserer Wahl überzeugt und haben den Shark HyperAir zu unserer Liste anderer guter Haartrockner hinzugefügt.

Die meisten Haartrockner blasen heiße Luft effektiv in Richtung Ihres Kopfes – manchmal ziemlich schnell –, um Ihr Haarstyling vom Duschen bis zu den nächsten Schritten zu beschleunigen. Es sind die kleinen Unterschiede zwischen den Modellen, die insbesondere im täglichen Gebrauch insgesamt einen großen Unterschied machen können. Nach 20-stündiger Recherche und über 70-stündigem Testen von 40 Trocknern haben wir herausgefunden, dass einige Trockner weitaus angenehmer zu halten und zu verwenden sind als andere. Da er für den Preis ein hervorragendes Erlebnis bietet, halten wir den Rusk W8less Professional 2000-Watt-Trockner für die beste Wahl.

Wir haben uns nur Trockner mit mehreren Heizeinstellungen angesehen. Wir bevorzugten auch eine Cool-Shot-Option.

Ein zu kurzes Kabel macht in bestimmten Situationen selbst den effektivsten Haartrockner unbrauchbar.

Leichtere Trockner (ungefähr ein Pfund) sind einfacher und angenehmer über einen längeren Zeitraum zu verwenden.

Unser Lieblings-Haartrockner ist leicht und mit einem langen Kabel ausgestattet. Unter den von uns getesteten Modellen bläst er die heißeste und schnellste Luft. Uns gefällt er genauso gut wie mehrfach teurere Trockner.

Geschwindigkeit und Hitze sind die einzigen Merkmale, die für eine effiziente Haartrocknung von Bedeutung sind, und mit einem Luftstrom von 55 Meilen pro Stunde, der über 245 Grad Fahrenheit liegt, ist der Rusk W8less Professional 2000-Watt-Trockner einer der schnellsten und heißesten Trockner, die wir getestet haben. Es wiegt weniger als ein Pfund, hat ein 8 Fuß langes Kabel (eines der längsten, das wir gefunden haben), liegt besonders angenehm in der Hand und verfügt insgesamt über die beste Kombination von Funktionen, die wir für wichtig halten – und das ist bei weitem sogar der Fall wenn man es mit Trocknern vergleicht, die Hunderte von Dollar kosten. Der Rusk W8less wird mit einem Konzentrator geliefert, der beim Glätten der Haare hilfreich ist, aber nicht mit einem Diffusor. Wenn Sie einen Diffusor für lockiges Haar verwenden, sollten Sie unsere preisgünstige Wahl in Betracht ziehen, die schneller, aber schwerer ist und nicht annähernd so heiß wird wie der Rusk W8less, oder den Shark HyperAir, der ebenfalls schneller ist und genauso heiß wird, aber schwerer und mehr als doppelt so teuer.

Werbung

Obwohl dieser Trockner genauso schnell ist wie teurere Modelle, ist er einer der schwersten, die wir getestet haben, und seine Aufsätze können schwer zu entfernen sein.

Wenn Ihnen das Gewicht egal ist, sollten Sie das InfinitiPro by Conair 1875-Watt Salon Performance AC Motor Styling Tool in Betracht ziehen. Dieser Trockner, der häufig in Drogerien zu finden ist, erzeugt einen Luftstrom, der schneller (65 Meilen pro Stunde) als der unserer Top-Auswahl und fast genauso heiß (205 °F) ist. Bei einem Gewicht von 1,3 Pfund kann es sich jedoch schwer anfühlen, nachdem Sie es ein paar Minuten lang über Ihrem Kopf gehalten haben. Das 1,80 m lange Kabel ist zwar kürzer als bei unseren anderen Modellen, aber länger als bei den meisten anderen preiswerten Haartrocknern. Die Tasten sind einfach zu bedienen, aber die Cool-Shot-Taste ist etwas klein und lässt sich schwerer gedrückt halten als die Cool-Shot-Taste bei unserem Top-Pick. Der InfinitiPro wird sowohl mit einem Diffusor als auch einem Konzentrator geliefert.

Es ist teuer, aber das einzigartige Design macht die Anwendung außerordentlich angenehm: Es gibt keinerlei Vibrationen und die einfach zu wechselnden Magnetaufsätze erleichtern das Styling.

Wenn Sie bereit sind, sich einen Haartrockner zu gönnen, könnten Sie den Dyson Supersonic Haartrockner in Betracht ziehen. Seit wir es 2016 zum ersten Mal getestet haben, ist es stets unser Favorit. Mit einem Luftstrom von 140 km/h und einer Temperatur von über 245 °F (der höchsten Temperatur, die unser Wettermessgerät messen konnte) trocknet der Supersonic das Haar nicht schneller als unseres Pick, aber aufgrund seines einzigartigen Designs ist es in fast jeder Hinsicht angenehmer zu verwenden. Der Motor sitzt im Griff, wodurch die Düse kürzer und einfacher zu manövrieren ist. Der Griff vibriert überhaupt nicht, was bei anderen „Luxus“-Modellen, die wir getestet haben, nicht der Fall war. Er hat ein langes, 9 Fuß langes Kabel und ist geräuschärmer als andere Trockner. Im Lieferumfang sind außerdem zwei magnetisch befestigte Konzentratoren und ein Diffusor enthalten, die sich alle während des Ausblasens ganz einfach hinzufügen oder entfernen lassen.

Es ist teuer, sperrig und funktioniert – schnell und sanft. Für Haare, die brüchig sind oder sich mit einem herkömmlichen Haartrockner nur schwer föhnen lassen, ist der RevAir eine Überlegung wert.

Ein weiterer teurer Trockner, der RevAir, unterscheidet sich von allen anderen Haartrocknungs- und Wärmestyling-Geräten, die wir getestet haben. Besonders für Menschen mit Locken vom Typ 3 oder 4 ist dieses vakuumähnliche Gerät schonend zu empfindlichen Strähnen und kann die Gesamttrocknungszeit erheblich verkürzen. Ein Tester, der normalerweise zwei aufeinanderfolgende Termine bei einem professionellen Stylisten bei Drybar benötigt, erzielt mit dem RevAir jetzt in nur 20 Minuten ähnliche Trocknungs- und Glättungsergebnisse. Der RevAir wurde kürzlich neu gestaltet, um die gleiche beeindruckende Glättungsleistung wie sein sperriger Vorgänger bei deutlich geringerem Gewicht zu bieten, aber im Vergleich zu den meisten Trocknern immer noch eine außergewöhnlich große Stellfläche zu haben. Die gesamte kabelgebundene Maschine wiegt etwa 8 Pfund und hat die Größe eines Toasters. Allein der am Schlauch befestigte Handstab wiegt mehr als unsere schwereren Trockner-Picks (ungefähr 2 Pfund), aber wir haben festgestellt, dass dies nicht besonders problematisch ist, da nur sehr wenig Bewegung erforderlich ist, um ihn zu verwenden.

Wir haben zwei Dermatologen interviewt, um zu erfahren, wie sich Hitzestyling auf das Haar auswirkt: Melissa Piliang, die sich an der Cleveland Clinic auf Haarerkrankungen spezialisiert hat, und Rebecca Kazin, Assistenzprofessorin für Dermatologie an der Johns Hopkins. Wir haben auch mit Allen Ruiz gesprochen, dem globalen Haarstyling-Direktor von Aveda. Perry Romanowski, ein Kosmetikchemiker; und Jim Shapiro, ein Elektroingenieur. Wir haben gerade lange genug mit einem zweiten Ingenieur an einer großen Forschungsuniversität gesprochen, um seine fundierte Meinung einzuholen, dass es für viele der Behauptungen der Haartrocknerhersteller keinen offensichtlichen Mechanismus gibt. Darüber hinaus haben wir Patente im Zusammenhang mit Haartrocknern konsultiert.

Wenn Sie aus ästhetischen Gründen das Haus nicht mit nassen Haaren verlassen können oder weil es draußen unter dem Gefrierpunkt ist und Sie nicht möchten, dass Ihr Kopf mit Eiszapfen bedeckt ist, benötigen Sie einen Haartrockner. Sie benötigen auch eines, wenn Sie vorhaben, Ihr Haar mit anderen heißen Werkzeugen zu bearbeiten: Stellen Sie sicher, dass Ihr Haar wirklich trocken ist, wenn Sie ein Glätteisen verwenden (das Zerquetschen der Haare zwischen zwei heißen Metallstücken ist wirklich schlimm). dafür, wenn es noch feucht ist, laut unseren Dermatologen-Quellen). Aber auch wenn Sie Ihr Haar normalerweise an der Luft trocknen lassen, kann das Föhnen helfen, es vor Haarbruch zu schützen.

Ungeachtet dessen, was Zeitschriftenlisten und Anzeigen Sie glauben machen wollen (Haartrockner für grobes Haar! Haartrockner für dünnes Haar! Haartrockner für trockenes Haar!), sind die meisten Haartrockner eine Einheitsgröße. Kein Trockner macht Ihr Haar außergewöhnlich voluminöser und glänzender als ein anderer. Wie Ihr Haar aussieht, hängt von der Technik, den Produkten und zu einem großen Teil von seinen natürlichen Eigenschaften ab.

Auf der Verpackung von Haartrocknern wimmelt es von Schlagworten und Spezifikationen. Die meisten dieser „Funktionen“ sind im besten Fall nutzlos und im schlimmsten Fall Pseudowissenschaft. Es gibt keine klinischen Studien, die untersuchen, ob ein Haartrocknertyp besser für Ihr Haar ist als ein anderer – zumindest keine, die wir oder die von uns befragten Dermatologen finden konnten.

Bei all den Wörtern und Ausdrücken, die mit Haartrocknern in Verbindung gebracht werden – „Turmalin“, „ionisch“, „Keramik“, „konditionierende Nanoperlen“ – sagte uns Friseur Allen Ruiz, dass er bei dem Gerät auf zwei Eigenschaften achtet: „heiß und schnell“. (Dennoch hatten in unseren Tests Unterschiede in der Hitze und Geschwindigkeit von Trockner zu Trockner oft keinen merklichen Einfluss auf die Trocknungszeit.)

Die Hitze und Lichtechtheit eines Haartrockners hängen mit der Wattzahl zusammen, aber sie korrelieren nicht perfekt: Ein Trockner mit sehr hoher Wattzahl kann mehr Wärme erzeugen als ein Trockner mit niedrigerer Wattzahl, aber das bedeutet nicht, dass er es auch tut. Die meisten Haartrockner haben ohnehin etwa 1.875 Watt. Und laut Ingenieur Jim Shapiro wird „im Wesentlichen die gesamte von jedem Trockner verbrauchte Energie in Wärme umgewandelt, also erwarten oder suchen Sie hier keine großen Unterschiede zwischen den Trocknern.“ Bei all den Schlagworten und Superlativen, die man auf der Seite der Haartrockner-Boxen findet, unterscheiden sich die wichtigsten Spezifikationen kaum von Modell zu Modell.

Über Hitze und Geschwindigkeit hinaus haben wir die folgenden Merkmale berücksichtigt:

Friseur Allen Ruiz sagte uns, dass er bei dem Gerät auf zwei Eigenschaften achtet: „heiß und schnell“.

Abgesehen von den objektiven Merkmalen war das Hauptmerkmal, das die Trockner, die wir mochten, von denen, die wir nicht mochten, etwas schwieriger zu quantifizieren: wie sie sich in unseren Händen anfühlten. Das Gesamtgefühl hängt neben dem Gewicht von folgenden Faktoren ab:

Falt- oder andere „Reise“-Haartrockner haben wir nicht in Betracht gezogen. Stattdessen haben wir bestimmte Merkmale priorisiert, darunter Düsenlänge und Körpergewicht. Reisetrockner opfern Komfort (ihre Griffe sind normalerweise klobig) und verfügen über zusätzliche Komponenten, die kaputt gehen können. Einige der wirklich kompakten Modelle bieten ein kleineres Design auf Kosten einer soliden Wattzahl, der Möglichkeit, einen Diffusor anzubringen, und der Integration einer Cool-Shot-Taste. Basierend auf der Leistung preisgünstiger Trockner in unseren Tests können wir sagen, dass jeder Hotel-Haartrockner mit mehr als 1.800 Watt die gleichen Ergebnisse liefern sollte wie ein teurerer Haartrockner, den Sie von zu Hause mitbringen.

Da wir in unserer ersten Rechercherunde schließlich so viele Trockner gefunden haben, die unseren Kriterien entsprachen, haben wir uns entschieden, zunächst eine Gruppe von 15 Modellen zu testen, die von anderen Quellen hervorragende Bewertungen erhielten, wie z eine Teststrategie für die empfohlenen Trockner) sowie auf den Websites von Amazon, Sephora und Drogerien. In den Jahren 2020 und 2021 haben wir diesen ursprünglichen Testpool um weitere 24 hoch bewertete Haartrockner erweitert. Im Jahr 2022 haben wir den (aus gutem Grund) beliebten Shark HyperAir getestet und ihn zu unserer Liste anderer guter Haartrockner hinzugefügt.

Wir haben die Grundwerte unserer Trockner gemessen und mit einem Wettermesser die Geschwindigkeit und Hitze getestet und sie mit einer Briefwaage gewogen. Wir haben auch die Kabellängen gemessen. Oftmals stimmten unsere eigenen Messwerte nicht mit den Herstellerangaben überein. Wir haben festgestellt, dass die meisten Trockner bei der höchsten Einstellung Luft mit einer Geschwindigkeit von etwa 40 Meilen pro Stunde ausblasen, gemessen ein paar Zentimeter von der Düse entfernt. Diese Blasluft hatte eine Temperatur von etwa 200 °F (mehr, wenn wir den Trockner einige Augenblicke lang an Ort und Stelle hielten). Obwohl einige Trockner höhere Windgeschwindigkeiten erreichten als andere, führte dies interessanterweise nicht zu einer deutlich oder konstant schnelleren Trockenzeit, nachdem wir sie für unsere Haare verwendet hatten.

Alle Trockner brauchten mehr oder weniger gleich lange zum Trocknen der Haare.

Für die erste Wiederholung dieses Leitfadens haben wir die Zeit gemessen, in der die Modelle eine Haarsträhne einer mit 5 Gramm Wasser benetzten Perücke trockneten, wobei der Trockner auf der höchsten Stufe stand. Wir haben den Trockner mit Ein-/Ausschalter für Ionen, das Modell Harry Josh, in beiden Positionen getestet. Wenn es große Unterschiede in der Qualität der von einem Trockner abgegebenen Luft gäbe, würden sie sich in diesen Tests zeigen.

Zwei Dinge wurden nach unserer ersten Probezeittestrunde klar: Erstens brauchten alle Trockner mehr oder weniger gleich lange zum Trocknen der Haare. Kleine Dinge, wie zum Beispiel die Nähe des Trockners oder die Art und Weise, wie sich die Haare bewegten, waren es, die dafür sorgten, dass die Haare tatsächlich schneller oder langsamer trockneten. Zweitens haben wir in dieser Runde auch festgestellt, dass viele der Trockner ein Design hatten, das ihre Verwendung lästig machte. (Weitere Informationen finden Sie im Abschnitt „Wettbewerb“.)

Nachdem wir ein paar Trockner eliminiert hatten, haben wir unsere Favoriten noch ein paar Zeittests mit dem Haarmuster unterzogen und sie dann für ein paar Wochen mit nach Hause genommen und sie in unserer täglichen Routine verwendet, wobei wir gemessen haben, wie lange sie zum Trocknen der Haare brauchten, und uns für ein allgemeines Gefühl entschieden haben Unterschiede in der Qualität des resultierenden Blowouts. Wir haben im Grunde keine gefunden. Viele der Trockner, die wir uns angesehen haben, enthielten Marketingtexte, in denen behauptet wurde, sie seien einige Prozente schneller als die Konkurrenz und würden das Haar besser aussehen lassen als die Konkurrenz – Versprechen, die oft durch Amazon-Rezensionen bestätigt werden. Es könnte durchaus eine Reihe von langsamen Trocknern geben, die Ihre Haare beschissen aussehen lassen und mit denen alle anderen diese Modelle vergleichen, aber wir haben nicht danach gesucht.

Seit der ursprünglichen Veröffentlichung dieser Rezension haben wir unsere Auswahl über Monate und Jahre hinweg weiter auf Haltbarkeit getestet und dabei auf die subtilen Aspekte des Benutzererlebnisses geachtet, die sich bei langfristiger Nutzung bemerkbar machen.

Unser Lieblings-Haartrockner ist leicht und mit einem langen Kabel ausgestattet. Unter den von uns getesteten Modellen bläst er die heißeste und schnellste Luft. Uns gefällt er genauso gut wie mehrfach teurere Trockner.

Der Rusk W8less Professional 2000-Watt-Trockner bietet alle Funktionen, die Sie von einem Haartrockner benötigen, und kostet dabei nur einen Bruchteil des Preises eines Luxusmodells. Der W8less ist einer der leichtesten, schnellsten und heißesten Trockner, die wir je ausprobiert haben (1 Pfund, 55 Meilen pro Stunde bzw. über 245 °F). Das sind die einzigen Funktionen, die für eine effiziente Haartrocknung wichtig sind.

Die Tasten sind alle gut platziert – leicht zu drücken, aber schwer versehentlich zu drücken – und das Kabel ist lang genug (8 Fuß), um entfernte Steckdosen zu erreichen. Anders als bei anderen Trocknern ist die Cool-Shot-Taste breit, sodass es nicht unangenehm ist, sie mehrere Sekunden lang gedrückt zu halten.

Das Gehäuse ist schön: Es ist glänzend weiß und das Logo ist dezent. Der Griff ist leicht gebogen, mit einer Kerbe oben. Das Geräusch der Luft ist sanft. Der Trockner ist auch mit einem Konzentrator ausgestattet.

Am wichtigsten ist, dass der Rusk W8less ungefähr genauso lange zum Föhnen der Haare benötigt wie Trockner, die Hunderte von Dollar kosten. Er ist in der Lage, Ihr Haar genauso schön aussehen zu lassen wie jeder andere Trockner.

Für den Rusk W8less gilt eine zweijährige Garantie.

Der Rusk W8less wird ohne Diffusor geliefert. Wenn Sie lockiges Haar haben und zum Trocknen lieber einen Diffusor verwenden, müssen Sie einen separat kaufen (obwohl es am besten ist, einen Haartrockner zu kaufen, der mitgeliefert wird, wie z. B. unsere preisgünstige Wahl oder den teureren, aber schnelleren Shark HyperAir). Wir haben festgestellt, dass der Preis dieses Trockners bei Amazon stark schwankt, was frustrierend sein kann, wenn Sie sich die Zeit nehmen, über einen Kauf nachzudenken. Auf der anderen Seite könnten Sie ein Überraschungsangebot abschließen.

Obwohl dieser Trockner genauso schnell ist wie teurere Modelle, ist er einer der schwersten, die wir getestet haben, und seine Aufsätze können schwer zu entfernen sein.

In unseren Tests war der Luftstrom des InfinitiPro by Conair 1875-Watt Salon Performance AC Motor Styling Tool mit 65 Meilen pro Stunde schneller als der unseres Top-Picks, aber bei 205 °F war er nicht so heiß wie das Rusk-Modell (das darüber hinausreichte). 245 °F). Dieser Haartrockner ist auch deutlich günstiger.

Der Hauptgrund dafür, dass es nicht unsere erste Wahl ist, ist sein Gewicht: Mit 1,3 Pfund liegt es deutlich schwerer in der Hand als das Rusk, insbesondere nach mehreren Minuten Trocknen.

Das Kabel ist 6 Fuß lang – nicht ganz so lang wie das unseres Topmodells, aber länger als die Kabel anderer Modelle, die Sie in der Drogerie finden.

Der InfinitiPro wird normalerweise mit einem Konzentrator und einem Diffusor geliefert (einige Farben, wie z. B. Schwarz, sind jedoch nur mit dem Konzentrator ausgestattet). Obwohl diese Teile auf der Düse einrasten, sehen sie so aus, als ob sie angeschraubt werden könnten, was zunächst verwirrend sein kann.

Conair gewährt auf den InfinitiPro eine beeindruckende vierjährige Garantie (PDF). Dieser Trockner ist normalerweise in sechs Farbvarianten erhältlich.

Es ist teuer, aber das einzigartige Design macht die Anwendung außerordentlich angenehm: Es gibt keinerlei Vibrationen und die einfach zu wechselnden Magnetaufsätze erleichtern das Styling.

Er ist nicht effektiver als unsere anderen Modelle, aber wenn Sie ein möglichst angenehmes Haartrocknungserlebnis wünschen, ist der Dyson Supersonic Haartrockner genau das Richtige für Sie. Dieser Trockner hat ein ungewöhnliches Design, das die Verwendung außerordentlich angenehm macht. Er vibriert überhaupt nicht (alle anderen Trockner vibrieren nur ein wenig, und der Effekt ist erst spürbar, wenn man einen in der Hand hält, bei dem das nicht der Fall ist), und seine einfach zu wechselnden magnetischen Aufsätze erleichtern das Styling mit einem Diffusor oder einem Konzentrator . Der Trockner verfügt über ein 9 Fuß langes Kabel.

Der Dyson bietet die schnellste Windgeschwindigkeit aller von uns getesteten Trockner (88 Meilen pro Stunde, gemessen in einem Abstand von 2 Zoll) und ist mit über 245 °F die höchste Temperatur, die unser Wettermesser messen konnte. Allerdings verwirrte uns die Luftgeschwindigkeit in unseren Tests stärker durch die Haare und Good Housekeeping empfand selbst die niedrigeren Geschwindigkeitseinstellungen als zu stark. (Für zusätzliche 40 US-Dollar können Sie den Gentle-Diffusor von Dyson kaufen.) Obwohl andere Rezensenten (Video) herausgefunden haben, dass der Dyson das Haar manchmal etwas schneller trocknen kann als die Konkurrenz, nachdem wir eine Woche lang sorgfältige, zeitgesteuerte Tests an unserem eigenen Haar durchgeführt haben , haben wir festgestellt, dass dies nicht immer der Fall ist: Das Trocknen der Haare dauerte mit dem Dyson manchmal etwas länger als mit unserem Top-Pick.

Die Konzentrator- und Diffusoraufsätze werden magnetisch mit der Düse verbunden, eine praktische Funktion, die wir bei keinem anderen Trockner gesehen haben. Sie werden nicht brennend heiß, da sie aus zwei Kunststoffschichten mit einem Luftspalt dazwischen bestehen, sodass Sie sie während der Sitzung drehen oder entfernen können, anders als bei anderen Trocknern, bei denen Sie vorsichtig mit den Aufsätzen umgehen oder sie neigen müssen den Trockner umständlich zu wechseln.

Ab 2022 ist für den Dyson kein Stylingbürstenaufsatz mehr erhältlich; Menschen, die regelmäßig einen zum Glätten ihrer Haare verwenden, neigen möglicherweise eher dazu, den günstigeren Shark HyperAir zu kaufen, der genauso heiß und schnell wie der Dyson ist, aber auch schwerer und ein kürzeres Kabel hat.

Obwohl die Haptik und die Zubehörteile des Dyson-Trockners im Vergleich zu unseren anderen Modellen Verbesserungen darstellen, fanden wir auch Funktionen, die uns nicht gefielen, und einige, bei denen wir neutral waren.

Die Position der Geschwindigkeits- und Heiztasten auf der Rückseite des Trocknerkopfes macht es schwierig, sie zu erreichen, und die Kühltaste befindet sich an einer ungünstigen Stelle ganz oben am Griff. Wenn Sie Geschwindigkeit und Temperatur jedoch nicht häufig ändern, könnten die Tastenpositionen von Vorteil sein, da sie schwer versehentlich zu treffen sind. Das Kabel verfügt in der Nähe des Steckers über eine kleine Stromschiene, die selbst sperrig ist.

Der Motor sitzt im Griff des Trockners und nicht im Kopf, und der Griff ist gerade und etwas dicker als der des Rusk. Dyson sagt, dass die Platzierung des Motors das Gewicht des Trockners ausgewogener macht, da er nicht kopflastig ist. Der Unterschied ist nicht groß, aber im Laufe der wochenlangen Nutzung des Dyson-Trockners haben wir festgestellt, dass wir die Konfiguration zu schätzen wissen. Wenn Sie Schwierigkeiten haben, einen typischen Trockner zu greifen, könnte die Gewichtsverteilung dieses Trockners das Greifen erleichtern, sagte uns ein Leser.

Der Motor saugt Luft durch ein feines Netz an der Unterseite des Griffs an und nicht durch ein Gitter an der Rückseite des Trockners, und das Unternehmen gibt an, dass lange Haare dadurch nur schwer im Filter stecken bleiben können. (Ein Großteil der 71 Millionen US-Dollar Forschungs- und Designkosten von Dyson für den Trockner floss in den Motor, bei dem es sich um eine kleinere Version des Motors handelt, der in Dysons Handstaubsaugern zu finden ist.)

Mit 1 Pfund wiegt der Dyson Supersonic das gleiche Gewicht wie unser Top-Pick, der Rusk W8less. Eine Testerin stellte fest, dass das schwerere Kabel ihre Arme ermüdete, wenn sie den Oberkopf trocknete, obwohl es hilfreich war, die Stromleiste (die bei den meisten Trocknern nicht vorhanden ist) auf die Theke zu legen. Das Geräusch, das der Dyson von sich gibt, ist ein hohes Jaulen ohne das tiefe Rasseln, das andere Trockner von sich geben. Ob dieser Klang angenehmer ist, wie das Unternehmen behauptet, ist allerdings eine Frage der persönlichen Meinung. Wie bei jedem Trockner ist es physikalisch unmöglich, das Geräusch der zischenden Luft zu beseitigen.

Trotz der Mängel des Dyson hat eine Testerin im Jahr 2016, als sie ihn zum ersten Mal testete, und erneut im Jahr 2018, als sie eine zweite Testrunde durchführte, durchweg danach gegriffen und unseren anderen Empfehlungen vorgezogen. Insgesamt fühlt sich dieser Trockner im Vergleich zu anderen von uns getesteten Trocknern im täglichen Gebrauch wirklich wie ein Luxus an. Wenn Sie der Meinung sind, dass der Dyson-Trockner für Sie 400 US-Dollar wert sein könnte, empfehlen wir den Kauf bei Sephora, das über ein großzügiges Rückgaberecht verfügt. Dyson verkauft bei eBay auch generalüberholte Versionen dieses Haartrockners zu reduzierten Preisen. Für diese Geräte gilt eine einjährige Garantie, sie sind jedoch vom Umtausch ausgeschlossen.

Denken Sie daran, dass dieses Modell Ihr Haar nicht anders aussehen lässt als andere Trockner. Einige Rezensenten behaupten, dass dies der Fall ist (wie es bei Luxustrocknern üblich ist), vielleicht teilweise weil das Unternehmen Journalisten gerne mit der Hilfe von Profis seine Werkzeuge vorführt.

Der Supersonic hat eine zweijährige Garantie und ist in fünf Farbkombinationen erhältlich.

Es ist teuer, sperrig und funktioniert – schnell und sanft. Für Haare, die brüchig sind oder sich mit einem herkömmlichen Haartrockner nur schwer föhnen lassen, ist der RevAir eine Überlegung wert.

Wenn Ihr Haar zu Schäden neigt oder sehr lockig ist oder wenn das Föhnen ewig dauert, sind die Vorteile des RevAir möglicherweise die zusätzlichen Kosten wert (weitere Informationen finden Sie in unserem vollständigen RevAir-Testbericht). Dieser unkonventionelle Haartrocknungssauger ist teuer, sperrig und laut, aber äußerst effektiv und bietet eine besonders schonende und praktische Möglichkeit, Ihr Haar zu trocknen. Es basiert auf der „Umkehrluft“-Absaugung, um das Haar gleichzeitig zu trocknen, zu strecken, zu glätten und zu glätten.

Durch die jüngste Neugestaltung von RevAir konnten die Stellfläche und das Gewicht des Geräts erheblich reduziert werden, ohne dass die Kapazität darunter leidet. Dennoch unterscheidet es sich von den anderen, konventionelleren Haartrocknern, die wir empfehlen, sodass ein Vergleich von Spezifikationen wie der Windgeschwindigkeit keinen Sinn ergibt. Anekdotisch haben wir jedoch herausgefunden, dass dieses einzigartige Gerät das lockige Haar unseres Testers durchgängig viel schneller trocknete und glättete als jeder herkömmliche Trockner, mit minimalem Verknoten und Haarausfall. Die Reaktionen anderer Rezensenten auf den RevAir variieren je nach Haartyp: Für diejenigen mit feinerem, weniger lockigem Haar ist es tendenziell eine ansprechende Neuheit (Video), für die es sich nicht unbedingt lohnt, Geld auszugeben, während diejenigen mit Lockenmustern vom Typ 3 oder 4 eher zu finden sind Es ist revolutionär und die Mühe wert (Video).

Es verfügt über einen 5,5-Fuß-Schlauch, der an denselben 9-Zoll-Wärmeerzeugungsstab angeschlossen wird. Mit 2 Pfund ist der Stab allein schwerer als alle unsere Trockner-Picks. Anstatt jedoch den Trockner an Ihr Haar heranzuführen, führen Sie einzelne Haarpartien in den Stab ein. Anschließend saugt das Gerät das feuchte Haar schnell und sanft trocken. Es bietet sieben Saugleistungsstufen und drei Heizstufen (hoch, niedrig oder die Kühlstufe ohne Hitze).

Der RevAir hat keinen anderen Zweck als das Trocknen und Glätten der Haare; Es sind keine Zusatzgeräte wie ein Diffusor oder ein Konzentrator möglich (oder erforderlich). Es ist auch riesig. Im Gegensatz zu unseren anderen Modellen passt er nicht so einfach in Badezimmerschränke oder auf die Arbeitsplatte: Insgesamt wiegt er 3,6 Kilogramm und hat die Größe eines großen Toasters (plus dem unhandlichen Schlauch).

Für den RevAir gilt eine einjährige Garantie, also die Hälfte der Garantiezeit wie für den Rusk W8less und den Dyson Supersonic.

Ein gemeinsames Merkmal, das Haartrocknerhersteller anpreisen, ist die Fähigkeit, das Haar glänzender zu machen. Als wir Friseur Allen Ruiz fragten, wie man am besten glänzendes Haar bekommt, sagte er: „Verwenden Sie ein Produkt, das das Haar glänzend und geschmeidig macht.“ Das heißt, glänzendes Haar hat eigentlich nichts mit dem Trockner zu tun. Der Kosmetikchemiker Perry Romanowski sagte uns, dass ein Fön die einzigen Dinge tun könne, die Stylingprodukte nicht könnten, nämlich „das Haar gleichmäßiger zu trocknen und es glatt zu halten“. Glattes Haar kann glänzender sein: Bei glattem Haar liegt die Schuppenschicht – die äußere, schuppige Schicht einer Haarsträhne – flacher und reflektiert Licht. Aber selbst wenn Ihr Ziel glänzendes, glattes Haar ist, sind die einzigen Trocknerqualitäten, die Ihnen dabei helfen können, dies effektiver zu erreichen, das gute alte „heiß und schnell“.

Sie werden zahlreiche Funktionen sehen – Keramikspulen, einen Ionengenerator, Turmalin –, die in Marketingmaterialien und so ziemlich jedem anderen Trockner-Kaufratgeber erwähnt werden. Aber das sind Merkmale fast aller Trockner. Während wir diesen Leitfaden schrieben, besuchten wir die Haartrockner-Abteilung von Sephora zweimal und konnten den Verkäufern keinen logischen Grund dafür entlocken, warum ihre kuratierte Auswahl an Designer-Trocknern besser war als andere Optionen.

Ionen sind technisch gesehen in der Lage, Frizz zu reduzieren – allerdings nur Frizz durch statische Aufladung. Nasses Haar kann keine Ladung halten.

Eine Sache, die Sie auf jeden Fall vermeiden sollten, sind Einzelhandelsmitarbeiter, die Ihnen sagen, dass ein 200-Dollar-Trockner etwas Besonderes sei, „weil er Ionen enthält“. Mainstream-Magazine und Haartrockner-Verpackungen bewerben häufig Ionen als eine Funktion, die das Haar weniger kraus und glänzender macht. Haartrockner produzieren Ionen, bei denen es sich lediglich um geladene (in diesem Fall negative) Partikel (in diesem Fall Luft) handelt. Wir haben einen Bericht gefunden, in dem ein Physiklehrer an einer weiterführenden Schule einen Ionentrockner vor ein Gerät stellte, das Ionen misst, und siehe da, er fand etwas zum Messen.

Aber da fast alle Haartrockner „ionisch“ sind, gibt es außer der akademischen Klarheit kaum einen Grund zur Diskussion. Unsere Tests (unten) zeigten keinen nennenswerten Unterschied bei ein- oder ausgeschalteten Ioneneinstellungen.

Die Meinung des Ingenieurs Jim Shapiro: „Ionen? Bitte."

Ionen sind technisch gesehen in der Lage, Frizz zu reduzieren – allerdings nur Frizz durch statische Aufladung. Wenn Sie Ihr Haar beim Föhnen bürsten – oder einfach nur in den Wintermonaten, abhängig von Ihrem Haar –, kann sich eine positive Ladung aufbauen, die dazu führt, dass sich die Strähnen vom Kopf abstoßen und abstehen. Aber nasses Haar kann keine Ladung halten. Ein Strahl negativer Ionen aus einem Haartrockner auf trockenes Haar würde es wieder auf eine neutrale Ladung bringen, aber wenn Sie ein großes Problem mit der statischen Aufladung haben, können Sie auch einfach eine Glättungscreme verwenden (die sowieso einfacher in eine Tüte passt) oder ein kleines bisschen Wasser.

Eine weitere Behauptung bezüglich Ionen ist, dass sie Wassermoleküle aufbrechen und die Trocknungszeit beschleunigen können. Wir konnten keinen Grund dafür finden, und die Ingenieure, mit denen wir gesprochen haben, auch nicht. Auch der Arzt und prominente Skeptiker Ben Goldacre hat in seinem Blog Bad Science das Phänomen, dass Ionen Wassertröpfchen kleiner machen, in Frage gestellt. Dennoch hatten wir vor, einen mit Ionenknöpfen ausgestatteten Trockner mit und ohne wirksame Ionen zu testen, um selbst zu sehen, ob uns etwas entgangen ist.

Schließlich behaupten manchmal Hersteller von Haartrocknern mit einem Ein-/Aus-Ionen-Knopf, dass diese Funktion dazu dient, den Trockner bei ausgeschaltetem Ionen-Knopf für feines Haar zu verwenden, um ihm mehr Volumen zu verleihen. Dies könnte möglicherweise nur funktionieren, wenn Sie sich für die Art von Volumen entscheiden würden, das durch statische Elektrizität erzeugt wird.

Was andere Merkmale betrifft, empfahlen die von uns befragten Dermatologen keramikbeschichtete Spulen. Laut Melissa Piliang sorgen sie für „eine gleichmäßigere Wärme“ als andere Materialien. Alle Haartrockner funktionieren, indem sie ein Element, beispielsweise eine Metallspirale, erhitzen und dann Luft darüber blasen, um die Wärme an Ihren Kopf zu transportieren. Keramikmaterial erwärmt sich schneller und strahlt Wärme gleichmäßiger ab als Eisen oder Nickel. (Viele Raumheizgeräte verwenden auch Keramikelemente.) Die Ingenieure, mit denen wir gesprochen haben, waren jedoch skeptisch, dass diese Komponente beim Trocknen der Haare einen großen Unterschied macht: Strahlungswärme ist nicht wirklich hilfreich, „es sei denn, man erwartet, die Wärme weit vom Trockner wegzuleiten. “, sagte Shapiro, als ob Sie aus irgendeinem Grund versuchen würden, einen Trockner zum Heizen eines Raums zu verwenden. Jedes Heizelement in einem Trockner bringt die Wärme über die Blasluft an Ihren Kopf. Und obwohl sich Keramikmaterial gleichmäßig erwärmt, konnten wir bei den von uns getesteten Trocknern mit Keramikspulen keinen Unterschied in der Wärme im Vergleich zu Trocknern aus anderen Materialien spüren. Unabhängig davon sollten Sie Ihren Trockner beim Frisieren bewegen, sodass die exakte Gleichmäßigkeit der vom Trockner abgegebenen Wärme keine allzu große Rolle spielt. Fazit ist, dass die meisten Haartrockner ohnehin über keramikbeschichtete Elemente verfügen; Lassen Sie sich nicht durch die Behauptungen einer Box zu der Annahme verleiten, dass Sie etwas Besonderes erhalten.

Ein weiteres häufig in Haartrocknern enthaltenes Material ist das Mineral Turmalin, das Frizz reduzieren soll. Sogar ein kleiner, an der Wand montierter Haartrockner in einem Hotel, in dem ein Tester übernachtete, als er diesen Leitfaden schrieb, behauptete, ihn zu haben. Das Mineral ist sehr hübsch, aber wie Shapiro sagte: „Turmalin? Bitte, im Quadrat.“ Es ist unmöglich, den Turmalin zu sehen, weil er gemahlen ist und sich im Zylinder des Trockners befindet, und er muss nicht in großen Mengen vorhanden sein, um auf der Verpackung beworben zu werden: Patente für Edelsteintrockner, die wir gelesen haben, beinhalten eine Menge Mineralien Hersteller verwenden es, um die Innenseite des Trockners zu beschichten. Rebecca Kazin erzählte uns, dass sie in einem Haartrockner nach Turmalin suchte, es aber keine klinischen Studien darüber gab, dass es besser für das Haar ist. Ihre genauen Worte waren: „Ich glaube an Turmalin.“ In einem Patent lesen wir, dass erhitzter Turmalin elektromagnetische Strahlung abgeben kann, die die Struktur Ihres Haares verändern kann. Die Person, die dieses Patent besitzt, besitzt auch eines für ein Gerät, das „Körperdefizite“ diagnostiziert (das Patent ist nicht spezifisch, aber es besagt, dass man sie mit Medikamenten behandelt), indem es das elektromagnetische Feld einer Person misst. (Patente können Ihnen eine gute Vorstellung davon geben, wie etwas funktionieren soll, werden aber nicht unbedingt auf wissenschaftliche Richtigkeit überprüft.)

Behauptungen über „konditionierende Nanokügelchen“ oder „Seidenproteine“, die angeblich in den Heizelementen und Trommeln einiger Trockner enthalten sind, können Sie ignorieren. „Das ist nur ein Marketing-Hype“, sagte Romanowski.

Zu unserer Überraschung stellten wir fest, dass das Föhnen aus mehreren Gründen möglicherweise besser für das Haar ist als das Trocknen an der Luft. Längerer Kontakt mit Wasser führt dazu, dass der Zellmembrankomplex zwischen den Haarkutikula anschwillt und sich ausbeult, wodurch das Haar leicht geschwächt wird. Daher kann es zu Haarbruch kommen, wenn man die Haare im nassen Zustand zu einem Pferdeschwanz zusammenbindet, da die Strähnen durch Wasser beschwert werden, wie die Dermatologin Rebecca Kazin betonte. Eine kleine Studie ergab, dass das Föhnen, während man den Trockner 15 cm vom Kopf entfernt hält, insgesamt weniger Schäden verursacht als das Trocknen an der Luft. Die Verwendung eines Haartrockners verursacht immer noch mehr Schäden an der äußeren Haarschicht, aber wenn Haarbruch ein Problem für Sie darstellt, kann es hilfreich sein, Ihr Haar auf niedriger Stufe zu föhnen.

Die Dermatologin Melissa Piliang rät: „Es ist am besten, sich auf die natürliche Textur zu verlassen“ und sich nicht dagegen zu wehren, wenn man entscheidet, wie man sein Haar trocknet, denn dadurch kann es auf lange Sicht krauser werden. Anzeigen für Haarprodukte und Artikel in Mainstream-Magazinen setzen gesundes Haar gerne mit glattem und glänzendem Haar gleich. Aber Glanz ist nicht dasselbe wie Gesundheit – wir haben uns bei Dermatologen erkundigt.

Eine kleine Studie ergab, dass das Föhnen, während man den Trockner 15 cm vom Kopf entfernt hält, insgesamt weniger Schäden verursacht als das Trocknen an der Luft.

Jeder Haartrockner verursacht Schäden. Die Haarkutikula sei „ein bisschen wie Schindeln auf einem Dach“, erklärte Piliang. Hitze führt dazu, dass sie austrocknen und sich ablösen, wodurch Feuchtigkeit eindringen und das Frizz verstärken kann. Manche Haare sind von Natur aus von Natur aus trockener, was bedeutet, dass sie anfälliger für Frizz sind.

Um Schäden zu minimieren, empfiehlt Piliang, die Gesamtzeit, die Sie damit verbringen müssen, heiße Luft auf Ihr Haar zu richten, zu verkürzen, indem Sie es zuerst mit einem Handtuch trocknen. Anschließend abschnittsweise föhnen. Stecken Sie einige Ihrer Haare zu einem halben Pferdeschwanz zusammen, trocknen Sie die Haare darunter und lösen Sie dann den Pferdeschwanz, damit nicht dieselben trockenen Strähnen direkter Hitze ausgesetzt werden. Halten Sie den Föhn während des Trocknens so, dass die Luft nach unten schießt, mit der Maserung der Haarkutikula und nicht dagegen. Obwohl sich kein herkömmlicher Trockner, den wir getestet haben, als besonders schneller erwiesen hat als ein anderer, spart uns die Befolgung dieser Methode (im Vergleich zum Trocknen der Haare ohne Hochstecken und Teilen in Abschnitten) zuverlässig ein paar Minuten beim Trocknen unserer Haare.

Bestrahlen Sie Ihr Haar nicht ständig mit der höchsten Hitzeeinstellung, sagte Piliang. Wenn Ihr Haar fast trocken ist, stellen Sie den Trockner auf eine niedrigere Stufe. (Bei kühlerer Luft dauert es etwas länger, bis die Haare fertig getrocknet sind; dafür sind wir persönlich zu ungeduldig.) Benutzen Sie zum Stylen Ihrer Haare auch keine Rundbürste aus Metall, sagte sie uns; Es überträgt die Wärme direkt auf Ihr Haar, was schädlich für die Nagelhaut ist. Verwenden Sie eine Plastikbürste und „halten Sie die Dinge in Bewegung“, sagte sie, damit Sie keine Stelle zu lange mit Hitze bestrahlen.

Wenn Sie lockiges Haar haben, bürsten Sie es nicht, während Sie es trocknen, da dies nur die Schuppenschicht zerzaust (es sei denn, Sie versuchen, es zu glätten). Ein Diffusor hilft Ihnen dabei, mit Ihrer natürlichen Haarform zu arbeiten. Dieser Ansatz schadet Ihrem Haar weniger, als wenn Sie versuchen, ihm etwas zu tun, was es von Natur aus nicht tut. Die meisten, aber nicht alle Föhne sind zumindest mit einem Diffusor kompatibel, und Sie können problemlos einen kaufen, wenn einer nicht im Lieferumfang des Trockners enthalten ist. „Ich bevorzuge einen Diffusor mit ‚Fingern‘ darin, um wirklich definierte Locken zu erzeugen“, erzählte uns Friseur Allen Ruiz. „Sie möchten Abschnitt für Abschnitt arbeiten und dabei darauf achten, Ihren Kopf zu neigen und zu neigen und jeden Lockenabschnitt vorsichtig in den Diffusor zu stecken.“ (Hier ist ein Video, das zeigt, was er meint.)

Das PR-Team hinter dem Harry Josh Pro Tools Pro Dryer 2000 scheint erfolgreich zu sein: Der Trockner taucht dreimal in dieser Liste von Artikeln auf, auf die Beauty-Redakteure „schwören“. Das Team hat auch großartige Arbeit bei der Platzierung gezielter Anzeigen in allen sozialen Medien geleistet. In einem Werbespot, auf den die Anzeigen verweisen, spricht der berühmte Friseur Harry Josh selbst über Menschen, deren Haare er für Zeitschriften gestylt hat. Auf dem Bildschirm blinken Cover: Amanda Seyfried, Katy Perry, Tina Fey. Der Instagram-Tag #HarryJosh zeigt Besitzerfotos des Trockners, der unordentlich zwischen teurem Make-up liegt, gestylte PR-Aufnahmen von Harry Josh-Produkten und Supermodel Karlie Kloss, das Josh auf die Wange küsst.

Es gibt Dinge an diesem Trockner, die wirklich schön sind. Es hat eine kurze Düse, die es etwas einfacher machen würde, es auf Reisen in einen Koffer zu stecken, obwohl unser Top-Pick und unser Zweitplatzierter nicht so viel größer sind, dass beides in einer durchschnittlichen Wochenendtasche ein Problem darstellen würde. Die matte, seeschaumgrüne Farbe ist hübsch. Dafür zahlen Sie neben der Nähe zu den Haaren von Prominenten. In unseren Tests ließ sich der Cool-Shot-Knopf leicht drücken und alle Knöpfe waren gut auf der Rückseite des Trockners platziert – kein Anstoßen, kein versehentliches Drücken.

Abgesehen vom Hype hat dieser Trockner nur einen großen Design-Nachteil: Auf unserer Waage war der Harry Josh-Trockner mit 1,21 Pfund schwerer als die von uns getesteten Modelle.

Das eigentliche Problem mit dem Harry Josh-Trockner besteht jedoch darin, dass er in unseren Tests nicht das hervorragende Haarerlebnis lieferte, das er verspricht. Zusätzlich zur Verbreitung der üblichen falschen Fakten über Ionen, die auf Haartrocknern aufgeprägt werden, hat Josh gesagt, dass dieses Modell Luft mit 81 Meilen pro Stunde bläst. Wir sind uns nicht sicher, wie er auf diese Zahl gekommen ist, da unser Wettermesser 40 Meilen pro Stunde anzeigte. Es ist möglich, dass der Harry Josh-Trockner länger hält als andere Trockner, obwohl die Garantie zwei Jahre beträgt, also genauso lange wie die Garantie unseres Top-Trockners.

Der Dyson Airwrap ist ein Mehrzweck-Stylinggerät mit einer Reihe von Aufsätzen, mit denen Sie Haare locken, glätten (mit einer Bürste) oder föhnen können (mit einem Zusatz, der wie eine dünnere, ovale Version des Supersonic-Kopfes aussieht). Wir haben keinen Windmesser mitgenommen, aber das Unternehmen sagt, dass der mit einem Trockneraufsatz ausgestattete Airwrap nicht so leistungsstark ist wie der Supersonic und dafür gedacht ist, das Haar ein wenig trocken zu machen, bevor Sie die anderen Aufsätze verwenden, was im Gegensatz zu den meisten anderen Aufsätzen der Fall ist Lockenwickler und Glätteisen können bei feuchtem Haar eingesetzt werden. Es ist auch nicht mit einem Diffusor oder Konzentrator kompatibel.

Drei Tester mit unterschiedlichen Haartypen und -texturen äußerten gegensätzliche Meinungen zum 550-Dollar-Airwrap, insbesondere beim Vergleich ihrer Blowout-Ergebnisse mit dem Bürstenaufsatz mit denen, die sie mit dem 60-Dollar-Revlon One-Step-Haartrockner und Volumizer erzielten, einer angesehenen Heißluftbürste, die die Besten ist Verkäufer auf Amazon. Weder der Airwrap noch der One-Step-Haartrockner und Volumizer sind Standard-Haartrockner, daher haben wir sie nicht mit unseren Empfehlungen für diesen Leitfaden verglichen. Wir haben versucht, die Styling-Tools miteinander zu testen, aber wir fanden diesen Vergleich, nun ja, haarsträubend.

Haartrocknerbürsten wie der One-Step-Haartrockner und Volumizer von Revlon zirkulieren erhitzte Luft von innen durch Löcher zwischen den Borsten. Sie sollen die Kombination eines herkömmlichen Haartrockners mit einer separaten Bürste ersetzen. Die meisten Haartrocknerbürsten haben eine zylindrische Form und 360-Grad-Borsten, wie dies bei runden Stylingbürsten der Fall ist. Einige Leute finden jedoch, dass Haartrocknerbürsten im Paddelstil sanfter und besser zum Entwirren geeignet sind als zylindrische Modelle, da dieser Bürstenstil das Verhaken reduzieren kann. Da die Borsten und der Luftstrom auf eine Seite einer Haartrocknerbürste im Paddel-Stil beschränkt sind, haben Sie mehr Kontrolle über die Wärmemenge, die Sie Ihrem Haar zuführen. Diese Kontrolle hat jedoch ihren Preis: Haartrocknerbürsten im Paddelstil sind dafür bekannt, dass sie die Haarwurzeln nicht erreichen können, und es dauert oft länger, ein ganzes Haar damit zu trocknen, als mit einer runden Haartrocknerbürste oder ein herkömmlicher Haartrockner. Haartrocknerbürsten im Paddel-Stil leisten jedoch gute Arbeit beim Trocknen und Glätten der Haare, insbesondere wenn Sie die Haare für eine zweite Styling-Runde vorbereiten (mit einem Lockenstab, Glättkamm oder Zöpfen).

Wir haben vier Haartrocknerbürsten im Paddel-Stil ausprobiert und insgesamt die Conair InfinitiPro Heißluft-Paddelbürste als die beste herausgefunden. Obwohl wir den RevAir-Trockner im Vakuum-Stil für Menschen mit empfindlicheren Strähnen empfehlen, ist der Conair für etwa ein Zehntel des Preises eine gute und ähnlich schonende Option zum Trocknen und Glätten der Haare. Obwohl sie die niedrigste Wattleistung aller von uns in Betracht gezogenen Paddel-Haartrocknerbürsten hatte (600 Watt), trocknete sie Haarpartien fast so schnell wie die Bürste, die wir mit der höchsten Wattzahl ausprobiert haben: die Instagram-Lieblingsbürste EZ Dryer Ion (1.200 Watt). Dieses Ergebnis kann auf zwei einzigartige Faktoren der Conair-Bürste zurückzuführen sein, nämlich ihre schlankere ovale Form (die meisten Paddelbürsten sind breit und rechteckig) und eine Kombination aus unterschiedlichen Borstenmaterialien und -längen, die es allesamt viel einfacher machen, das Haar näher an der Bürste zu trocknen die Kopfhaut. Wie alle von uns getesteten Haartrocknerbürsten im Paddelstil verfügt auch die Conair über drei Heizstufen (hoch, niedrig und kühl). Mit weniger als 11 Unzen ist er mit dem EZ Dryer Ion das leichteste der von uns getesteten Paddelmodelle. Der Conair verfügt über ein 5 Fuß langes Kabel und wird mit einer zweijährigen Garantie geliefert.

Die EZ Dryer Ion ist die effektivste und effizienteste Haartrocknerbürste im Paddel-Stil, die wir getestet haben. Da jedoch Markierungen für die Lufttemperatureinstellungen fehlen, ist es unmöglich, auf einen Blick zu erkennen, auf welcher Einstellung sich die Bürste befindet. Noch wichtiger ist, dass es über keinen ALCI-Sicherheitsstecker (Geräteleckstromunterbrecher) verfügt. Wenn es also kurzschließt oder in Wasser eingetaucht wird, schaltet sich das Gerät nicht automatisch aus und kann daher einen Stromschlag verursachen. Es ist außerdem durch eine ultrakurze (14-tägige) Garantie abgedeckt.

Wir haben auch den abnehmbaren Straight Dry Paddle-Trockner Hot Tools One-Step und den One-Step-Haartrockner und -Styler von Revlon ausprobiert, die beide klobiger, schwerer und langsamer zu trocknen waren als der Conair. Ihr Design machte es uns im Vergleich zu den anderen von uns getesteten Haartrocknerbürsten im Paddelstil auch schwer, die Haarwurzeln direkt zu erreichen.

Wenn Sie den Rusk W8less nicht auf Lager finden: Der BaBylissPro Porzellan-Keramik-Carrera2-Trockner ist ein toller Ersatz. Mit einem Preis von 95 US-Dollar (obwohl häufig im Angebot) ist er nicht viel teurer als der W8less, aber mit anderthalb Pfund ist er mit dem Conair Pro Yellow Bird der schwerste Trockner, den wir getestet haben. Mit Geschwindigkeiten von bis zu 60 Meilen pro Stunde ist er fast so schnell wie der W8less (65 Meilen pro Stunde) und kann wie der W8less Temperaturen von über 245 °F erreichen (die heißeste Temperatur, die unser Wettermesser messen konnte). Es verfügt außerdem über ein extra langes Kabel mit einer Länge von 9 Fuß 10 Zoll – fast 2 Fuß länger als das Kabel des W8less. Wie der W8less verfügt auch der Carrera2 nur über einen Konzentrator (keinen Diffusor) und verfügt über zwei Geschwindigkeiten, drei Temperaturen und einen Cool Shot.

Wenn Sie sich etwas gönnen möchten (aber nicht zu viel): Der Shark HyperAir ist ein großartiger Mittelweg zwischen dem Rusk W8less (unserer Top-Wahl) und dem Dyson Supersonic (unser Upgrade-Wahl). Er ist schwerer und hat ein kürzeres Kabel als der Dyson (1,2 Pfund und 96 nutzbare Zoll im Vergleich zu den 1 Pfund und 105 Zoll des Dyson), aber unsere Tester haben festgestellt, dass er je nach Zubehör genauso schnell und heiß ist und dabei etwa die Hälfte oder weniger kostet Paket. Darüber hinaus sind Versionen davon mit einem Konzentrator, einem Diffusor und einem äußerst effektiven Stylingpinsel ausgestattet, der von den Rezensenten sehr geschätzt wird. Wie der Dyson Supersonic hat auch der Shark HyperAir – der normalerweise 150 bis 250 US-Dollar weniger kostet als der Dyson, je nach Zubehörpaket und Verkauf – eine Garantie von zwei Jahren.

Wenn das Conair InfinitiPro 1875-Watt-Styling-Tool, unsere preisgünstige Wahl, nicht verfügbar ist: Der Revlon Turbo-Speed-Haartrockner ist ein preiswerter, extrem leichter und wartungsfreundlicher Haartrockner. Mit einem Preis von 25 US-Dollar (oft für etwa 15 US-Dollar im Angebot) und einem Gewicht von weniger als einem Pfund ist er einer der günstigsten und zugleich leichtesten Trockner, die wir je getestet haben. Er ist auch einer der langsamsten Trockner, die wir mögen (41 Meilen pro Stunde), und er hat das kürzeste nutzbare Kabel (5 Fuß 6 Zoll). Der Turbo-Speed ​​ist jedoch einer der heißesten Trockner, die wir getestet haben. Er erreicht in nur wenigen Sekunden über 100 °C und übertrifft damit die 100 °C des InfinitiPro. Es verfügt nur über zwei Geschwindigkeiten (im Gegensatz zu den drei Geschwindigkeiten des InfinitiPro), und während unser Budget-Modell sowohl über einen Diffusor als auch einen Konzentrator verfügt, verfügt der Turbo-Speed ​​nur über einen Diffusor. Dieses preiswerte Revlon-Modell polarisiert – die Leute lieben es oder hassen es – und in einigen vernichtenden Besitzerbewertungen wird behauptet, dass es schmilzt, Haare verbrennt und eine Brandgefahr darstellt.

Wenn Sie Haare vom Typ 4 (grobes und lockiges) haben und nicht für den RevAir bezahlen möchten: Der Conair Pro Yellow Bird Haartrockner im Retro-Look ist ein Kult-Favorit. Er ist einer der heißesten Trockner, die wir getestet haben (über 245 °F), aber mit einem Gewicht von anderthalb Pfund ist er auch der schwerste Trockner, den wir je gesehen haben. Seine Tasten sind seltsam platziert und unbeschriftet, aber er ist der einzige Trockner, der uns gefällt und der mit einem Glätteisen ausgestattet ist. Es wird außerdem mit einem Diffusor geliefert, bietet vier Geschwindigkeiten und Temperaturen (kein Cool Shot) und verfügt über ein Kabel mit einer Länge von 7 Fuß 10 Zoll.

Wir vergleichen den neuen One-Step Volumizer Plus 2.0 von Revlon mit der originalen (und beliebten) Heißluftbürste des Unternehmens, dem One-Step Haartrockner und Volumizer. Das neu gestaltete Werkzeug verfügt über einen kleineren, abnehmbaren Bürstenkopf und eine zusätzliche Hitzeeinstellung (insgesamt also vier, einschließlich einer Kaltstufe).

Wir testen auch den Shark FlexStyle, ein vielseitiges Styling-Tool, ähnlich dem Dyson Airwrap.

Der Rusk Pro Speed ​​Titanium-Haartrockner, den das Unternehmen als Ersatz für das zuvor empfohlene Auslaufmodell CTC Lite vorgeschlagen hat, ist fast doppelt so teuer wie der Rusk W8less und hat die gleiche Kabellänge, Heizeinstellungen und Geschwindigkeiten sowie eine zweijährige Lebensdauer Garantie. Es wird jedoch immer mit einem Diffusor geliefert (beim W8less ist dieser nicht vorhanden).

Der Wind, den der leichte Trezoro 9300, ein Amazon-Bestseller, ausstrahlt, ist sehr schnell und heiß (vor allem für den Preis des Trockners). Der Kundenservice ist jedoch nur über eine Hotmail-Adresse erreichbar. Wir glauben, dass der günstigere InfinitiPro von Conair insgesamt ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Der wunderschöne GHD Helios 1875W Advanced Professional Haartrockner ist schwerer und langsamer als unser Favorit, der Rusk W8less – und dreimal so teuer. Mit über 9,5 Fuß ist sein Kabel jedoch mit dem des Amika Accomplice das zweitlängste Kabel aller von uns getesteten Haartrockner, und dieser Trockner ist besonders schön.

Im Vergleich zum Rusk W8less ist der Amika Accomplice Compact Dryer schwerer, auf eine niedrigere Maximaltemperatur (215 °F) beschränkt und doppelt so teuer. Allerdings ist sein 9,5 Fuß langes Kabel mit dem des GHD Helios das zweitlängste Kabel unter den Trocknern, die wir getestet haben.

Der Conair InfinitiPro SmoothWrap Haartrockner ist langsamer und hat ein kürzeres Kabel als alle unsere Favoriten. Allerdings ist es leicht (ein Pfund) und erreicht Temperaturen über 245 °F.

Mit 1 Pfund ist der BaBylissPro Rapido Dryer ein ultraleichter Trockner und wird mit einem 9 Fuß langen Kabel geliefert, ist aber langsamer und mehr als doppelt so teuer wie der Rusk W8less. (Wenn wir zwischen den beiden wählen müssten, würden wir uns für den Carrera2 des Unternehmens entscheiden.)

Von den Dyson-Supersonic-Doppelgängern erschien uns der Karrong F350 am vielversprechendsten, aber am Ende war er nur halb so schnell und es gab keine Möglichkeit, die Geschwindigkeit unabhängig von der Temperatur zu steuern – je heißer es wurde, desto schneller wurde er. Außerdem waren keine Garantieinformationen zu finden.

Mit einer beeindruckenden Länge von 11 Fuß ist das Kabel des CHI Touch 2 Trockners das längste aller von uns getesteten Trockner, aber dieser Trockner ist teurer und viel langsamer als der Rusk W8less. Außerdem hat es nur eine einjährige Garantie und sein nicht intuitiver Touchscreen fühlte sich uninteressant an.

Der leichte Hot Tools Professional Black Gold Turbo Ionic Salon Dryer mit langem Kabel ist etwas schwerer und nicht so schnell wie der Rusk W8less und normalerweise auch teurer. Darüber hinaus wird in den Bewertungen der Besitzer eine schlechte Langlebigkeit behauptet. (Für diesen Trockner gilt jedoch eine satte siebenjährige Garantie.)

Der Hot Tools Professional Black Gold Turbo Ionic Salon Dryer (DC-Motor) ist mit nur 14 Unzen extrem leicht. Aber er verfügt auch über die meisten Knöpfe, Schieber und Schalter aller Haartrockner, die wir je getestet haben, darunter eine Cool-Shot-Taste, einen Power-Boost-Schieber, ein Ionen-Auswahlrad, Schalter für Geschwindigkeit und Temperatur – puh! Außerdem ist er einer der langsameren Trockner, die wir getestet haben.

Der Hot Tools Pro Artist White Gold Digital Salon Dryer, der Panasonic Nanoe EH-NA65 und der Panasonic Nanoe EH-NA67 waren alle langsamer, schwerer und teurer als der Rusk W8less.

Wir haben zuvor das Conair 1875-Watt Tourmaline Ceramic Styling System als preisgünstige Option empfohlen. Das kurze, 1,5 Meter lange Kabel bereitete uns jedoch in den von uns getesteten Setups so viel Mühe, dass wir die Verwendung unserer aktuellen Budget-Auswahl, des InfinitiPro by Conair 1875-Watt Salon Performance AC Motor Styling Tool, empfehlen. mit längerem Kabel, wenn Sie einen sehr preiswerten Trockner benötigen. Wenn das Gewicht jedoch Ihr Hauptanliegen ist, ist das 1875-Watt-Turmalin-Keramik-Stylingsystem dennoch eine Überlegung wert: Mit 0,91 Pfund ist dieses Modell leichter als unser preisgünstiges Modell.

Der 1875-Watt-Infrarot-Haartrockner von Revlon erzeugte eine Windgeschwindigkeit von 45 Meilen pro Stunde (gemessen direkt vor der Düse), was langsamer ist als die Geschwindigkeit, die wir von unseren Favoriten erhalten haben. Es wiegt etwas mehr als ein Pfund, hat ein 5,5 Fuß langes Kabel und wird mit einem Konzentrator und einem Diffusor geliefert. Aber die mittelmäßigen technischen Daten und die kniffligen roten Lichter, die beim Föhnen blinken, hielten diesen Trockner davon ab, eine Wahl zu sein, obwohl es sich zum Zeitpunkt unserer Tests um ein besonders preiswertes Modell handelte.

Obwohl der 1.875-Watt-Revlon-Compact-Styler für rund 10 US-Dollar eine Geldbeutelschonung darstellt, gleichen die Einsparungen nicht das zusätzliche Gewicht des Trockners, das Fehlen von Zubehörteilen und die geringeren Windgeschwindigkeiten im Vergleich zu unseren Favoriten aus.

Der ultraleichte Trockner von Gold 'N Hot mit Turmalin ist mit 0,6 Pfund der leichteste Trockner, den wir getestet haben. Die gemessene Luftgeschwindigkeit betrug jedoch nur 45 Meilen pro Stunde und wir empfanden den Griff als dick und schwer zu halten.

Wir haben festgestellt, dass der Griff des Remington T-Studio Pearl Ceramic Professional AC-Haartrockners AC2015 unangenehm vibrierte, als wir ihn auf die höchste Geschwindigkeitsstufe stellten.

Der Remington Damage Protection Haartrockner D3190 wird mit Diffusor und Konzentrator geliefert, ist aber sperriger und schwerer als andere von uns getestete Modelle.

In unseren Tests erzeugte der BaBylissPro Nano Titanium Haartrockner ein heulendes Geräusch, das schlimmer war als alle Geräusche der Konkurrenz.

Der Bio Ionic 10X Ultralight Speed ​​Dryer ist etwas leichter (0,92 Pfund) als unser Spitzenmodell und hat ein etwas längeres Kabel. Der Trockner verfügt jedoch nicht über separate Einstellungen für Windgeschwindigkeit und Temperatur (wenn Sie heiße Luft möchten, muss diese auch schnell sein).

Der Drybar Buttercup Blow Dryer ist mit 1,3 Pfund schwerer als unsere Favoriten. Auch die Luftgeschwindigkeit ist langsamer und liegt bei knapp über 30 Meilen pro Stunde, gemessen in einer Entfernung von 2 Zoll.

Elchim bietet ein beeindruckendes Garantie- und Reparaturprogramm, das alle seine Haartrockner abdeckt. Mit 1,2 Pfund ist der Elchim Classic 2001 jedoch schwerer als unsere Favoriten, und wir empfanden den Griff als dick und schwer zu halten.

Die Amazon-Kundenbewertungen des 1.900-Watt-Haartrockners Parlux 3200 waren zum Zeitpunkt unserer Recherche ziemlich gut und das kompakte Design ist schön. Allerdings sind die Tasten bei diesem Modell an der Seite angebracht, sodass wir den Trockner nur schwer halten konnten, ohne uns in die Hand zu stechen.

Der DevaDryer von DevaCurl ist langsamer und schwerer als unsere Favoriten. Nach einigen Wash-and-Go-Tests stellten unsere Tester für lockiges Haar jedoch fest, dass ihnen die Verwendung des mitgelieferten DevaFuser-Aufsatzes, eines einzigartigen handgeformten Diffusors, der hilft, Locken und Wellen zu trocknen, ohne die Definition zu verlieren, gefällt. Sie können eine universell passende Version des DevaFuser für jeden mit Aufsätzen kompatiblen Haartrockner kaufen.

Der Conair 1875-Watt 3-in-1 Ionic Styler verfügt über eine lange Reihe von Grills (und einen Bürstenaufsatz) anstelle einer kreisförmigen Düse. Sie haben keine Möglichkeit, einen Diffusor anzubringen, was bedeutet, dass Sie nur noch einen Einzweck-Trockner benötigen.

Dieser Artikel wurde von Tracy Vence und Kalee Thompson bearbeitet.

Yoonhee Lee, MD, et al., Haarschaftschäden durch Hitze und Trocknungszeit des Haartrockners, Annals of Dermatology, 3. November 2011

Jason English, The Ionic Hair Dryer, The Physics Teacher, 25. September 2007

Perry Romanowski, Kosmetikchemiker, E-Mail-Interview, 22. Oktober 2015

Jim Shapiro, Ingenieur, E-Mail-Interview, 1. September 2015

Melissa Piliang, MD, Dermatologin an der Cleveland Clinic, Telefoninterview, 29. September 2015

Rebecca Kazin, MD, Assistenzprofessorin, Johns Hopkins Department of Dermatology, Telefoninterview, 2. Oktober 2015

Allen Ruiz, Global Director of Hair Styling, Aveda, E-Mail-Interview, 8. Oktober 2015

Stephanie Saltzman, Expertentipps für einen besseren (schnelleren) Fön: Wie man den richtigen Haartrockner auswählt, Allure, 20. März 2013

Devri Velázquez, So verwenden Sie einen Diffusor, ohne Ihre Locken zu ruinieren, NaturallyCurly, 11. Juni 2018

Nancy Redd

Nancy Redd ist leitende Autorin bei Wirecutter und berichtet über alles von Weihnachtsmützen bis hin zu Badebomben. Sie ist außerdem eine für den GLAAD Award nominierte Moderatorin und Bestsellerautorin der New York Times. Ihr neuestes Bilderbuch, The Real Santa, folgt der Reise eines entschlossenen kleinen schwarzen Jungen, der herausfindet, wie die lustige Ikone wirklich aussieht.

Shannon Palus

Shannon Palus ist eine ehemalige leitende Autorin von Wirecutter. Von 2016 bis 2018 hat sie unzählige Gesundheits- und Wellnessprodukte getestet.

von Hannah Waters und Tiffany Kelly

Wir haben 11 Haarglätter an vier Haaren getestet und festgestellt, dass der GVP Ceramic Titanium Digital das wendigste Glätteisen in voller Größe ist.

von Dorie Chevlen

Erwägen Sie einen DIY-Schnitt? Wenn Sie nicht in den Salon kommen können, finden Sie hier die Tipps und Tools, die vier professionelle Stylisten empfehlen, um widerspenstiges Haar zu Hause in den Griff zu bekommen.

von Lesley Stockton

Wenn Sie auf der Suche nach vorübergehenden Lösungen sind, sind dies die von Stylisten empfohlenen Haarfärbeoptionen für zu Hause, bei denen die Wahrscheinlichkeit geringer ist, dass Sie Ihr Haar schädigen.

von Nancy Redd

Der teure, sperrige „Umkehrluft“-Trockner – im Wesentlichen ein Staubsauger für Ihr Haar – bläst alle anderen Werkzeuge zum Glätten von lockigem Haar aus dem Wasser.